白癜风哪家医院比较好 http://pf.39.net/bdfyy/我將何寶善先生的《漢郭有道碑考》全書手稿慢慢的識別轉寫上網，爭取年內完成，這是第十篇。因為全書以繁體寫成，個別字寫成簡化字，我將完全按照原文書寫方式轉寫。因筆者水平有限，可能有些字跡識別不清，所以會附上原文照片，方便有心人比對，還望大家批評指正。另可能會添加一些註解方便理解，修改一些明顯錯誤如標點符號等，但目前主要工作還是識別轉寫，所以相關背景知識的缺失還望包涵。以下為正文：
六、寒山堂金石林時地考明趙均靈均
山西介休縣郭林宗碑建寧四年蔡邕文，並書。
七、古今書刻明周弘道
汾州，郭林宗墓碑，蔡邕撰，在介休縣。
八、天下金石志明于奕正
山西汾州府，漢郭有道碑，蔡邕譔並書，不存。萬曆中，縣令王正己重刻。
唐修郭林宗墓碑，李邕譔。
按
此云李邕譔，疑是蔡邕之誤，抑另有李邕所譔之碑文耶？未可臆斷，書以存疑。
注、于奕正字司直，宛平人，好遊名山，所著天下金石志，刊於明崇禎九年（公元一六三六）。另見舊鈔天下金石志於汾州漢郭有道碑条下注云：「萬曆間縣令王正己重刻不佳，字多有謬。唐修郭林宗碑○邕撰。」是否錄自原稿，不可知。
九、郭青螺遺書明郭子章
予考金石畧，郭林宗碑，蔡伯喈書，在汾州。及讀晉志，林宗故宅在州治東二百步，後改為天寧寺。林宗墓在介休縣東五里，墓前有蔡邕撰碑。隟（疑是章字）訪之介休王尹正己，王尹以碑來，乃嘉靖間刻者。予曰：「此蔡之文，非蔡之筆。」王尹遍訪於汾故家，得舊碑一幅示予。予近過許昌，摹梁鵠、鐘繇所書魏受禪文，參之斯碑，字體畫一，其出蔡手無疑。王正己命工鎸之貞珉。夫死士之壟，古人所式，鳥章之篆，文家所珎；而况林宗绍逸民絕軌，伯喈又曠世逸才，刻而存之，庶幾表墓，讀碑者恍如挹氏高風焉。
按
郭氏字湘奎，亦字青螺，號蠙衣生，江西泰和人，隆慶五年（公元一七五一）進士。依年譜云：「萬曆廿年（公元一五九二）壬辰時年五十歲，冬十月遷山西按察使，不一載又他遷去，在晉著有晉草遺文。」此跋即錄自晉草中。當時介休縣尹為王正己，故碑為王刻，而郭主之，世乃或稱為郭刻。所云嘉靖一刻乃蔡之文非蔡之筆者，殆即趙子函石墨鎸華中「縣令無奈重刻一石以應求者，後又磨泐」者。考介休縣志，嘉靖十年縣令王正宗闢地植樹，從事修墓，則補書立石應在此時。三書互見，詳繹其文，可窺全豹。迨至王正己訪於汾故家得舊碑一幅，郭氏定為中郎筆，必是勝於前令所刻，王乃重付貞珉，疑即磨前石鎸之，此所謂王正己本是也。予曾獲明拓有道碑一冊，審為覆刻，而規模與宋拓吻合，為諸覆本之冠，雖未附郭跋，而參之魏受禪文近近於方整，頗如郭氏所云，字體畫一，可信出諸蔡手，當即是王正己本（見圖版六）。惟王刻之拓本亦絕少流傳，考郭允伯金石史已云：「惡道匿跡，迄無傳之者。」郭距趙子函僅三數十年，其所云今刻，當即指王刻之石，時隔未久，碑石絕無毀滅之理，其云為惡道所藏匿，當必有據，此拓本之所以罕見歟？至傅、鄭重書此碑，相距已近百年，中郎原跡既久晦，即王刻之嫡胤，亦所未見，故各以本家隸體書之錄文而已，實與蔡書無涉。至此碑在明季有兩王姓縣令之刻本，其名又近似，易至混而為一，幸得趙氏之石墨鎸華著其重刻磨泐之事，乃獲為之銓釋如上，並參見下引石墨鎸華、金石史之附注。
注、此文載在郭氏之子所輯青螺公遺書第廿八卷，郭氏著述詳目載在遺書中。郭氏由山西遷湖廣右布*、福建左布*，予告歸。又起巡撫貴州。其所歷燕、閔、晉、粵、蜀、浙、吳、楚皆有草，此晉草也。王正宗（直隸固安人）與王正己（山西盩厔人）先後任介休縣令。
十、石墨鎸華明趙崡
漢郭有道碑，蔡邕撰書，在介休縣。
此碑在介休縣，余邑人王正己曾為其縣令。余從其家覓一纸，乃正己重刻者，深恨不得原刻。近有晉人為余言，舊石曾在，一秀才極愛之，每往碑下摩挲累日，一夕盜舁去。縣令無奈，重刻一石，以應求者，後又磨泐，而王正己再刻之。秀才所盜之石竟不得出，異哉！
按
秀才盜碑之說近似齊東野語，然無反證姑存此說。趙氏聞諸近人言舊石曾在，似被盜之時距嘉靖不遠，何以當時拓本竟不易得？並初次縣令（疑是王正宗）重刻以應求者之石本亦僅郭青螺見之。趙子函亦未曾見，則拓本流傳之少，可以想見。第二次縣令王正己再刻之，趙氏從其家得一纸。王正己所據之原本，乃訪於汾故家，郭青螺亦見之，趙氏云恨不得原刻，是未能見此原本也。王氏重刻之石立於萬曆，殆不久即亡佚，拓本亦極罕有，故傅青主、鄭谷口輩均未之見，欲傳蔡文，不得蔡書，惟各以己意書之。迨至清乾隆之際，號稱金石大家之王昶、翁方綱等廣搜博採，竟亦遺珠。然則王據原本再刻之石，竟與漢石同屬曇花一現，何郭碑之不幸而中郎妙跡艱傳耶？
注、石墨鎸華刊於萬曆四十六年（公元一六一八）戊午，著者趙崡，字子函，陝西盩厔人，性嗜古，家近漢唐故都，多石刻，時挾楮塁訪拓，並乞於朋友之遊宦四方者，積三十餘年，所蓄碑帖至富。王正己與其同邑，作宰於山西，時萬曆二十一年（公元一五九三）。郭子章正任山西按察使，恰在同時。後此八十載，及至康熙十二年（公元一六七二），介休人士即磨石倩傅山補書。所謂磨石者，第一縣令王正宗之石或為王正己所磨泐。然則，王正己之石豈又為康熙時介休人所磨泐乎？焉得起地下之人而問之！
書影
严犇
